Von: Eva
Vorschlag für die Frage 2, Teil 1:Ansprüche gegen Dr. T: §§ 634 Nr. 4, 633, 631, 280 I (-) kein Werkvertrag A – Dr.T §§ 280 I, 241 II, 311 III, (-) kein eigenes wirt. Interesse des Dr. T (andere...
View ArticleVon: Judex
2. Teil würde mich interessieren. Beim Schuldverhältnis würde ich zwischen Verwahrung, Miete, Dienst abgrenzen und letztlich einen typengemischen Vertrag annehmen, also suis generis Schuldverhältnis....
View ArticleVon: Eva
Als Antwort auf <a href="https://www.juraexamen.info/zivilrecht-zi-september-2014-1-staatsexamen-hessen-nrw/#comment-5293">Judex</a>. zweiter Teil - BGH 25.03.2014
View ArticleVon: Gast
Bei Teil 1 dürfte es sich um eine Abwandlung folgender Urteile handeln: OLG Hamm NJW-RR 2014, 29 und OLG Hamm, NJW-RR 2013, 1522.
View ArticleVon: sabi
https://red.ab7.dev/olg-hamm-haftungsbeschrankung-im-vertrag-mit-schutzwirkung-zugunsten-dritter/
View ArticleVon: Peso
Als Antwort auf <a href="https://www.juraexamen.info/zivilrecht-zi-september-2014-1-staatsexamen-hessen-nrw/#comment-5292">Eva</a>. Ich hätte dagegen die Schutzbedürftigkeit des A trotz...
View Article
